克莱因精神分析重点理论之【偏执分裂位】（2）

爱的关系：爱是创造生命的元素。

生本能，克莱茵，爱——创造性、建构性的力量，超越性本能的，性本能超越生命；                 死本能——毁灭、死亡

对客体的分裂只是第一步，为什么要把客体分成好与坏的呢？原因之一是婴儿处于简单的原始状态，只有好与坏。成人之后分成的好客体与坏客体不只是头脑成熟与否，可把他看成是防御的感觉，比如说是抑郁性焦虑。

全好全坏是为了避免焦虑。抑郁性焦虑对于主体来说是很焦虑的，如果去恨这个客体时，会担心这个客体是否还会给我们满足。假如把客体分成全好或者全坏时，就不用担心这个客体了。防御抑郁方式之一是躁狂防御，刚才讲的是第二种防御，回避防御，放心的完全爱这个客体或完全恨这个客体了。

第一步是客体分裂，第二步是自我分裂——这是偏执分裂症的前两步。

死本能一开始就有，也会让我们带向死亡。死本能是挫败性的。婴儿的死本能首先是自己的死亡，对自我首先处理的是毁灭自我的冲动。自我的初期一开始就要处理自我毁灭，时间构建框架的假设。就好像ego在说不是我自己把我杀死，是外面的东西要杀死，是我内部的东西杀掉我。生本能的部分说：我要让我自己活下去，克莱茵说一开始把毁灭的东西外化到外面去，把自我毁灭性投射到外部客体上。第一个防御是投射，制造一个外部的坏客体或者制造一个内部客体，是那个东西要杀死我，这是内部客体的最初形式，这个潜意识幻想时从内部制造出来的。

这些概念是克莱因在1926-1930年逐渐形成的，这种投射是无法把内部毁灭完全投射出去的。过分严厉的超我是无法完全成功的，应付毁灭只是能做到一部分，不能完全做到。像自杀病人有一个很强的自我毁灭——自我的伤害与自杀倾向，很清晰呈现自我伤害的行为。昨天下午的个案，把自己的左手攻击，开水等等——这是来自我们的死本能——清晰吗？

问题：死亡的防御本能是什么样子的临床表现？

死亡的恐惧会引发好多防御机制，抑郁症焦虑害怕伤害到客体，客体全死掉。

死亡本能的防御机制是什么？——与其他神经症的机制是有区别的，克莱因说应对毁灭性的运用的是非常原始的防御机制。有三个：分裂、投射、内射。

防御倾向于要继续生下去，活下去的，我们不希望攻击性大于我们爱的能量的。防御本身让自我存在……内摄——好的东西内摄到内部的好的客体。通过好乳房——我好达成。

外摄——是你不好——让我死；     内摄——是由于我好——好乳房

这是ego自我的防御的方式。想象婴儿的两部分，有活下去与毁灭下去同时存在。

再提偏执分裂症的一个重要方面。

原始的防御：内摄与外摄；内射与外射。

想要吐出来——外射； 想要吃进去——内射

身体上的排泄的功能——把坏的东西从身体里排出。

内射防御机制的幻想——要内射一些好的东西，从身体的一些幻想作为防御机制。

对于死亡的焦虑，内化一个好的客体来应付。对自我的分裂可以作为一个防御机制。当一个人的自我有不舒服的时候，内部的客体可以被分裂掉——分裂样防御。

通过把痛苦的自我分裂出去，对于自我内部的毁灭，用一个克莱因的例子来说明：（分裂——精神分裂病，切割开。1908年提出）病人来到治疗室说很焦虑，但不知道为什么，然后与更加成功、幸运的人来比较，与克莱因这样说，说时带着挫败的感觉、嫉妒与哀伤，包括对分析师的强烈的情绪，感到了挫败。当诠释时，就指向我，想毁掉我，声音变得很平淡，语气很缓慢，处于隔离的状态。说“诠释是对的，但没有用”。突然间什么也不在乎了，具有戏剧性的时刻。从情绪状态到什么也不在干的状态。病人内心消失的一个过程，这个时刻病人内心里变空了。没有任何参与，心理一部分突然间丢失了。这是对分析师诠释的反应——你想要来毁掉我——哎，我的天呀，我要处理这部分——它不是我的。

克莱因的论文继续说，病人把自我的一部分，给分裂出去了，那部分很危险，把攻击冲动转向了自我的ego，突然变成空白，就是自我攻击的过程。这个结果是自我的一部分暂时消失了，是自我人格的一部分的毁灭。紧接着，情绪就没有了。这是1946年出版的“分裂机制”论文的观点。

（文章转自网络，如涉及侵权请联系网站删除）